Il documento Bindi prevede l’apartheid per gay e lesbiche

Luca Telese, in un suo pregevole articolo su Pubblico, ci spiega perché il documento Bindi sulle coppie gay è un imbroglio. Riporto qui alcuni passi fondamentali. Partiamo da cosa dice il documento in questione:

Il Pd, auspicando un più approfondito bilanciamento fra i principi degli articoli 2, 3 e 39 della Costituzione, quanto in specie alle libere scelte compiute da ciascuna persona in relazione alla vita di coppia e alla partecipazione alla stessa, opera dunque per l’adeguamento della disciplina giuridica all’effettiva sostanza dell’evoluzione sociale, anche introducendo, entro i vincoli della Costituzione e per il libero sviluppo della personalità di cui all’articolo 2, speciali forme di garanzia per i diritti e i doveri che sorgono dai legami differenti da quelli matrimoniali, ivi comprese le unioni omosessuali.

In pratica: Bindi rispolvera i diritti individuali, quando sottolinea il concetto di «libere scelte compiute da ciascuna persona in relazione alla vita di coppia». Si vuole arrivare ai DiCo.

E Telese stesso ci spiega perché questo tentativo è un abominio:

La commissione Bindi aveva un primo problema. Nel 2007 i cattolici della Margherita – oggi nel Pd – avevano voluto i Dico (una forma che non esiste in nessuna parte del mondo) per evitare una cosa che considerano inaccettabile. Ovvero: la semplice idea che agli omosessuali fosse concesso un rito che potesse avere una parvenza di cerimonia.

Rosy Bindi è ossessionata, in altri termini, nell’impedire a gay e lesbiche di fare cerimonie pubbliche. O di carattere pubblicistico. Se volete stare insieme, è questa la filosofia, fate pure, purché ve ne stiate chiusi in casa e non ostentiate.

Per tenerci nascosti in casa si stanno studiando «speciali forme di garanzia per i diritti e i doveri che sorgono dai legami differenti da quelli matrimoniali». Siamo alle leggi speciali. Le stesse che Bersani ha definito, con scelta lessicale altrettanto infelice ma almeno col pregio della sintesi, come “presidio giuridico”.

Eppure l’italiano è una lingua bellissima… basterebbe dire: “faremo in modo che tutte le famiglie, anche quelle formate da gay e lesbiche, siano riconosciute allo stesso modo davanti alla legge”.

Riassumendo: diritti individuali e divieto, per legge, di contrarre matrimonio ripescando un provvedimento che stabilisce cosa è famiglia e cosa non lo è. Questo non è progresso, questo è apartheid.

E non venitemi a dire che intanto è un piccolo passo: perché poi, un giorno, magari, si potrebbero fare provvedimenti su sgravi fiscali o mutui agevolati per famiglie o persone unite con vincolo matrimoniale. E basterebbe una cosa del genere per fare dei diritti riservati a gay e lesbiche, prerogative inutili.

Bindi, in altre parole, vuole questo. Noi, invece, vogliamo l’esatto contrario. Ovvero, la pari dignità giuridica di fronte allo Stato. Uno Stato degno di questo nome.

About these ads

8 thoughts on “Il documento Bindi prevede l’apartheid per gay e lesbiche

  1. “perchè poi, un giorno, magari, si potrebbero fare provvedimenti su sgravi fiscali o mutui agevolati per famiglie o persone unite con vincolo matrimoniale. E basterebbe una cosa del genere per fare dei diritti riservati a gay e lesbiche, prerogative inutili.” riprendo le tue parole solo per dirti che poi un giorno è già arrivato ! hanno approvato il “Piano Nazionale per la famiglia ” sottotitolo Alleanza Nazionale per la famiglia , che dice esattamente quello e molto altro ancora compreso rendere inefficiente anche la legge 194 . adottando provvedimenti per risorse a nuclei famigliari sposati con figli a carico -e cito “perchè gli interventi in assenza di tale vincolo e degli obblighi reciproci di coppia che esso comporta sarebbero possibili comportamenti fraudolenti” !!!!!

  2. Pingback: Il documento Bindi prevede l’apartheid per gay e lesbiche

  3. “faremo in modo che tutte le famiglie, anche quelle formate da gay e lesbiche, ”

    non sarebbe meglio dire tutte le famiglie anche quelle formate da coppie dello stesso sesso? Non ci sono solo gay e lesbiche ma anche bisex. E, soprattutto, il mio orientamento sessuale dovrebbe essere indifferente… Il diritto è per tutte le coppie, di sesso diverso e dello stesso sesso a prescindere dall’orientamento sessuale…

    D’altronde è lo stesso sesso a impedire il matrimonio non l’orientamento sessuale. Un gay e una lesbica si possono sposare, è l’assortimento sessuale della coppia non l’orientamento sessuale. Che poi se due uomini si vogliono sposare saranno senz’altro gay è proprio quel modo di ragionare maschilista.
    Se davvero dobbiamo arrivare a quel “diritto all’indifferenza” non dobbiamo usare delle etichette che discriminano e differenziano. Non ci sono gay ed etero ma solo uomini e donne che possono desiderare di sposarsi con altri uomini e altre donne o viceversa ed è la stessa cosa.

  4. Rischio professionale del frocio è il pestaggio. E il pestaggio non è solo la fisica violenza dei compagni bruti delle medie , o del gruppetto, in ragione aritmetica rigorosa di tre a frocio , di fascisti a ripulir la capitale ne’ luoghi d’incontro, fatto che non solo accadde a me nel secondo anno di Cossiga Presidente, ma tuttora accade . Pestaggio giuridico è la discriminazione di tratto e considerazione ne’Tribunali , pestaggio morale il vomitoso belare all’affronto di un pontefice il di’ seguente la sfilata mondiale de’ Frosci , ché no no , la su’ città gli è sacra , massime se è l’anno che ei lucra su indulgenze e pellegrini. Pestaggio politico è l’atto dell’assemblea di un sinistro partito – e non scarichiamo le colpe sulla caudataria pontificia che il presiede , o solo su essa : ghigna torva , di anni e anni di pronta , lesta obbedienza, e senza contributi , atto che qui che si commenta, e bene : non sarete mai uguali, ve lo dice il partito del progresso , l’unico tale.
    Quanto alle responsabilità del trasformismo dello stesso partito che fu a imporci l’articolo 7 , essa è ributtante , perchè se la massaiona inelegante obbedisce , e vuole andare nel seno di Abramo , quella marmaglia di funzionari , invece, a nulla crede e s’improvvisa pestafroci per calcolo di lucri elettorali col Casini con il Fioroni o qualche avanzo di sagrestia che ha mille voti in Sannio
    Pestafroci democratici.

  5. Pingback: Il documento Bindi prevede l’apartheid per gay e lesbiche | Informare per Resistere

  6. Pingback: Il documento Bindi prevede l’apartheid per gay e lesbiche | FiascoJob Blog

  7. Pingback: Il matrimonio, l’orientamento sessuale e la parola omosessuale. | Informare per Resistere

  8. Pingback: Il matrimonio, l’orientamento sessuale e la parola omosessuale. | FiascoJob Blog

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...